刘邦与项羽相信大家对他们两大人物都有一些的听闻,刘邦是汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。而项羽是楚国名将项燕之孙,他是中国军事思想“兵形势”代表人物的军事家,也是以个人武力出众而闻名的武将。如果他们两个要争夺天下,谁会更占优势呢?
网络配图
刘邦与项羽争夺天下,谁占优势?刘邦去往汉中的时候烧毁栈道,主要目的,大约是希望让项羽相信,秦国故地的危险源泉在还是在关中,而不是在汉中。这样,项羽就会人为的进一步削弱关中,而为自己出蜀创造更多的机会。大家追随刘邦入蜀,可能是因为大家对刘邦东山再起非常有信心。但是,刘邦烧栈道的行为,不但迷惑了项羽,也迷惑了不明真相的追随者。在这种背景下,有人选择离开刘邦,应该也是正常的。
刘邦出关的过程,有两个比较著名的典故,登台拜帅;明修栈道、暗渡陈仓。这一节,我们关门介绍登台拜帅。因为,刘邦有着一流的团队,而且有着不俗的战绩,所以项羽出于压制刘邦的需要,就把刘邦封在了汉中、巴蜀。这块地方,大致相当于我们今天的四川。从某种意义上,刘邦想走出汉中,绝不是件容易的事。因为,地理环境决定,想从蜀中走出来,是一件很难成功的事。从历史上看,从蜀中走出的军政集团,好像只有刘邦一个。此前没有过,此后也没有过。
割据蜀中的军政集团,都是被外来力量兼并的,除了刘邦,似乎没有一个例外。割据蜀中的大佬,最著名的就是刘备父子(三国蜀汉);此前有公孙述(西汉末成家);后来有李雄一系(两晋成汉);再后来的王建父子(五代前蜀)、孟知祥父子(五代后蜀),都是被外来力量兼并的。项羽在让刘邦入蜀中时,虽然不知道后来的历史事实。但是,后来的历史事实,显然可以证明,蜀中的地理条件,决定从蜀中杀出来,是一件难以想象的事。从这层意义上,项羽给刘邦封这块地方时,就是希望刘邦永远无法走出来;至少希望他暂时无法杀出来。
网络配图
当然了,从蜀中走出去,是一件非常困难的事情。想杀进蜀中,也绝不是件容易的事情。因为,李太白有诗云,蜀道之难,难于上青天。从这层意义上,刘邦如果没有雄心壮志,这里应该是一块不错的养老地方。因为,刘邦后来杀出了蜀中,更把项羽干掉了。所以,人们都觉得,项羽当时不杀刘邦,实在是错的不可理喻。但是,这应该是事后诸葛亮的想法,因为在当时,项羽实在没有一定杀刘邦的理由。因为,一个人想登上时代的顶峰,必须得有风云聚会的机会。如果一个人可以无条件的取得成功,那刘邦就用不着在48岁时,还在沛县当一个村长了。如果刘邦当时死了,后人就是放开想象力,也无法相信,这个老村长,还有机会成为一代开国皇帝。
从正常意义上,刘邦是难以杀出汉中的。至少谁也无法想到,刘邦会在五个月后,就能杀出汉中;更无法想到,刘邦会在不到一年的时间里,就能率军杀入项羽的老巢(彭城)。总的来说,当时的天下形势,如同一个复杂棋盘的中局。无论棋手怎样出招,无论旁观者如何支招,它也不会很快决出胜负。现在,不同应招,只会让后来的棋局发生众多不同的变招。不要说,时光无法倒流了。就算时光可以倒流,一切恐怕也就如同一局棋下完后,一方认为在某个关键的点上,只要自己换一个应招,就可以改变失败的命运。问题是,真的把棋局摆回去,人们自然会发现,事情绝没有他想象中那样简单。如果是下棋,对于这样的问题,大家都不用以空对空的抬杠。因为,大家完全可以把棋局再摆回去,重新再接着那里下一次。许多时候,人们自然会发现,它只是让后来的横局,不断发生变化。却很难说,它一定会改变失败者的命运。
许多经典的残局,就是因为简单的看,谁也会觉得,它非常简单。但是,真的细分析时,就会觉得,一切实在太复杂了。但是,时光是无法倒流回去的。如果时光可以重回,项羽可以选择在鸿门宴上杀掉刘邦。如果时光可以重回,项羽可以选择,不把刘邦封在汉中,或是选择加强关中的力量。问题是,项羽一定能改变失败的命运吗?我觉得,实在难说的很。事实上,项羽当时没有做出这样的选择,就是因为,他知道这些选择中,也有着太多的弊端。人们常常夸大了偶然性的作用。比如,有人觉得,假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦,就可以避免失败了。说这种话的人,为什么不说,假如项羽当时杀了韩信,也可以避免失败呢?
网络配图
后来,项羽杀韩王成,却放过了张良。我是不是可以说,如果项羽当时把张良杀了,也可以避免失败呢?韩信、张良都在刘邦最为关键的时候,起了至关重要的作用。如果没有韩信、张良,刘邦可能连那个关键的坷也无法爬过去。我无意说,项羽无论怎样努力,也无法改变失败的命运。我只是想说,一局棋的胜负,是由无数因素决定的。单纯的某个关键变招,并不会彻底改变结果的。事实上,就算按项羽此时的选择(把刘邦封在汉中),项羽也没有必败的道理。因为,他后面的步子走好了,他也有可能走向胜利;因为,他的对手后面有了明显的失误,他也可能走向胜利。
甚至而言,就算项羽一开始就如愿以偿的占据了关中,如果后面走出了明显的失误,也会让他渐渐走向失败。就好下棋,一个人在开局占尽优势,是不是意味着他一定会胜利呢?显然未必!那在中局时,他占据优势,是不是意味着他一定会胜利呢?显然也未必!我相信,在下棋时,绝没有一个人,会固执的认为,自己的失败,是因为开局、或中局的某步走错了。因为,下棋可以退回去重来。而重来的结果,人们自然会发现,他的失败,并不是某个关键的应招就可以决定的。
就好像在分封天下结束时。项羽一人独占关东九郡,刘邦被封到了汉中。面对此情此景,谁敢说刘邦比项羽更占优势?事实上,当时的项羽所占的优势,比刘邦那是大多了。但是,历史从来是变幻莫测的。因为,许多强大的、看似不可战胜的强敌,突然崩溃的事情多的是;因为,许多弱小的、微不足道的力量,突然影响时代的事情,也多的是。比如,陈胜振臂一呼,九百个人,就让秦帝国突然摇摇欲坠了。也正因为,这种原因,许多人常常会干着看似毫无前途的事业。因为,历史上有着太多,弱小势力突然崛起,强大势力突然失败的例子。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。