YouTuber高雄历史哥李易修。(中评社 蒋继平摄) 中评社高雄11月27日电(记者 蒋继平)从日前秋斗游行来观察“侯友宜模式”,经常评论时事的YouTuber“高雄历史哥”李易修接受中评社访问分析,秋斗是公民团体运动必须淡化政治,而侯友宜参加后隔天用商业手法来避开政治、法律的箝制,将结果导向“做实事”来得分,是缜密的战略性思考,目的是为了长远得利,关键是庇佑在柯文哲下才有伸缩巧缝,能否竞逐2024则是与朱立伦成败有关。
至于“侯友宜模式”该如何办到?李易修分析,第一,不急着出风头,有利才取,一定要是长远的利,遇强则退;第二,要有替身,刚好就是邻近的民众党党主席、台北市长柯文哲,因为柯文哲一定需要声量,所以进入陷阱面,所有议题都得碰;第三,一定会出一套连续拳,并且结果导向“我在做市政”,做一个结尾,就会非常成功。
李易修,1988年生,高雄人,台湾师范大学历史学系硕士。2019年以“高雄历史哥”在YouTube经营直播节目,讨论政治时事等新闻话题,现有13.5万人订阅。
蔡政府将于明年元旦开放进口含瘦肉精美猪引发民怨,“秋斗游行”22日以“反莱猪、反双标、反‘党国’”为主轴吸引6万人走上街头抗议。而国民党新北市长侯友宜上街后隔天即号召全市18家肉品进口业者,宣布不进口含瘦肉精的猪肉。
22日也上凯道参加秋斗游行的李易修表示,这就是“侯友宜模式”展现的最好例子,去参加秋斗不一定有加分或扣分明确效果,但是隔天马上找通路商召开不进口记者会,大大加分,这两个缺一不可,只有后者会被质疑诚意不够,只去现场会被怀疑来蹭声量,两个都做才代表真的在做事。
关于秋斗游行,李易修表示,怎么让游行的效果最大化?目前没有选举激烈议题,民众上街头意愿不高,当初上街头的民进党支持者现在变成护航执政党,蓝营支持者对于参与公民运动不够积极,都习惯体制内解决问题,这都是事前可以预想到结果。
至于秋斗结果,李易修表示,单纯针对秋斗人数来说,6万人算多,对秋斗游行未来有加分;但是谁用这么多力却没加分?国民党没有加太多酚,因为政党形象对公民运动太敏感,民众党也把自己框成一圈游行,因此没有太大效果,应该打散进入人群,降低政党色彩才对。
李易修表示,由于政治人物游行走4个小时和走30分钟是一样的,时间短一点不要过度刺激绿支持者,侯友宜也巧妙没有走全程,也没有上民主战车,隔天找通路商则是透过商业手段,而非运用政治手段,最大程度降低政治敏感度,就是侯友宜模式的特点。
李易修也说,侯友宜团队运作很紧密,在目前蓝营政治人物看起来都没有这样子的团队,具有“战略思考”,蓝营人士大多只有“战术思考”,也就是抱持着“今天这场仗打赢,等明天再说吧!”但侯友宜模式却是“今天打仗看不出输赢”。这也是绿营惯用的手法,民进党桃园市长郑文灿也是惯用这种手法。
那侯友宜一直保持“侯友宜模式”目的与目标是什么?
李易修表示,侯友宜已经63岁,若连任拖到2028才挑战大选已经71岁,太晚了,2024挑展大位才是最适合,但怎么达到才是重点。毕竟角逐大选必须有政党奥援,必须在蓝营脱颖而出,而国民党党中央偏弱,也没有共主,2024的竞争人选则是前党主席朱立伦,朱又有恩于侯,国民党讲究政治伦理,直接取代绝对会导致分裂,而在抗中保台态势不会减缓下,下届大选一定很紧绷,蓝营要重返执政一定是微弱的多数过关,分裂就有可能面临输几十万票而落选,且敌对阵营的潜在人选郑文灿或赖清德都是强劲对手。
李易修表示,侯友宜一定要争取连任才有舞台,因为侯友宜的定位与优势是“很会做事”,若没有事做怎么证明很会做事?且在野党也没办法到“中央”历练补空窗期,因此只能继续当执政县市长。侯友宜的布局就只能持续支持朱立伦,让朱自然被政治环境消耗掉,侯才有可能变成蓝军共主顺利出线,或者朱没有被消耗掉,那就不排除朱侯一起联手拚2024,这都有可能发生。